Конкурс до Вищого антикорупційного суду: що може піти не так?
Also available in English

Галина Чижик • 14.09.2018

Прийом документів на конкурс до Вищого антикорупційного суду, який невдовзі вирішуватиме долі топ-корупціонерів, щойно завершився. Але вже є ризики, що ставлять під загрозу результати конкурсу на посади в цьому суді.

Судоустрій в Україні: версія 2.1

Андрій Химчук • 17.08.2018

Оновлення Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ухвалене з нагоди створення Вищого антикорупційного суду, традиційно містить чималий перелік не пов'язаних з титульною подією змін. В яких судах вирішуватиметься доля Мартиненка, Насірова та інших обвинувачених у топ-корупції? Чому суддя Печерсього райсуду Києва Віктор Кицюк, якого вирішили не призначати довічно ще рік тому, і досі суддя із зарплатою? Коли суди отримають постійну охорону і хто її забезпечуватиме?

Конкурс до Вищого суду з питань інтелектуальної власності: перші висновки

Борис Малишев • 06.07.2018

В Україні триває конкурс до нового суду з питань інтелектуальної власності. Кому і для чого він потрібен? Чи вплине на інвестиційну привабливість? Хто йде у судді та чи можна їм довіряти?

НЕ.ЧЕСТЬ: анонс проекту

НЕ.ЧЕСТЬ — це проект громадської організації «Фундація DEJURE», спрямований на притягнення суддів до дисциплінарної та кримінальної відповідальності за вчинені ними правопорушення. Герої проекту — судді, помічені за конкретними порушеннями: незаконним збагаченням і приховуванням статків, завідомо неправосудними рішеннями і тиском, хабарництвом і участю у корупційних схемах, кумівством, зв'язками з державою-агресором, замовчуванням порушень і обмеженням гласності, а також затягуванням справ.

Феміда і фемінітиви

Микола Колотило • 27.05.2018

Поки навколо спалахують гострі дискусії про доцільність системного використання в українській мові фемінітивів (іменників жіночого роду) для позначення, зокрема, професій та соціальних ролей, ці іменники вживаються все частіше. Аналітики Фундації DEJURE поцікавилися, що відбувається з фемінітивами у рішеннях українських судів.

Що є і що не є втручанням у здійснення правосуддя?

Андрій Химчук, Микола Колотило • 28.04.2018

Огляд правових позицій Вищої ради правосуддя
за результатами аналізу її рішень у 2016—2017 роках.

8 проблем з притягненням суддів до дисциплінарної відповідальності

Андрій Химчук, Микола Колотило • 21.04.2018

Судді щороку пишуть сотні повідомлень про втручання у їхню роботу, і у половині випадків Вища рада правосуддя не вважає описані суддями дії, факти чи події втручанням. Але офіційна доповідь ВРП про забезпечення незалежності суддів досі не узагальнює практику самої ВРП: що вона вважає втручанням у здійснення правосуддя, а що — ні. Ми не стали чекати, поки ВРП самостійно проаналізує і узагальнить свою практику з цих питань, і зробили цю роботу власноруч.